2 నిమిషాలు చదవండిన్యూఢిల్లీనవీకరించబడింది: ఫిబ్రవరి 19, 2026 06:10 PM IST
రిలయన్స్ అనిల్ ధీరూభాయ్ అంబానీ గ్రూప్ (రాడాగ్) కంపెనీల రూ. 40,000 కోట్లకు పైగా బ్యాంకు రుణాలను మోసం చేశారన్న ఆరోపణలపై స్కానర్లో ఉన్న వ్యాపారవేత్త అనిల్ అంబానీ, ముందస్తు అనుమతి లేకుండా దేశం విడిచి వెళ్లబోమని బుధవారం సుప్రీంకోర్టుకు హామీ ఇచ్చారు.
ఆరోపించిన బ్యాంకింగ్ మోసంపై విచారణ కోరుతూ మాజీ బ్యూరోక్రాట్ ఈఏఎస్ శర్మ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను విచారిస్తున్న సుప్రీంకోర్టు ముందు బుధవారం దాఖలు చేసిన అఫిడవిట్లో అనిల్ అంబానీ ఈ విషయాన్ని తెలిపారు. “ప్రస్తుత అఫిడవిట్ ద్వారా, నేను అధికారికంగా పునరుద్ఘాటిస్తున్నాను మరియు ప్రస్తుత అఫిడవిట్ కారణంగా ఈ గౌరవనీయ న్యాయస్థానం ముందు ఒక బాధ్యతగా పేర్కొన్న ప్రకటనను రికార్డ్ చేస్తున్నాను.”
కోర్టు అనుమతి లేకుండా తాను దేశం విడిచి వెళ్లనని 2026 ఫిబ్రవరి 4న తన తరపున సీనియర్ అడ్వకేట్ ముకుల్ రోహత్గీ ఇచ్చిన హామీని అంబానీ ప్రస్తావించారు.
అనిల్ అంబానీ తాను జూలై 2025 నుండి లేదా “ప్రస్తుత పరిశోధనలు ప్రారంభించినప్పటి నుండి భారతదేశాన్ని విడిచిపెట్టలేదని, ప్రస్తుతం భారతదేశం వెలుపల ప్రయాణించే ప్రణాళిక లేదా ఉద్దేశం లేదని” ప్రమాణం చేస్తున్నానని చెప్పారు. “ఏదైనా విదేశీ ప్రయాణ అవసరాలు తలెత్తిన సందర్భంలో, అటువంటి ప్రయాణాన్ని చేపట్టే ముందు నేను ఈ గౌరవనీయమైన కోర్టు నుండి ముందస్తు సెలవు మరియు అనుమతిని తీసుకుంటాను.”
కొనసాగుతున్న విచారణకు సంబంధించి దర్యాప్తు సంస్థలకు తాను “పూర్తిగా సహకరిస్తున్నానని” మరియు “పూర్తి సహకారం అందించడం కొనసాగిస్తున్నానని” అనిల్ అంబానీ తెలిపారు.
ఫిబ్రవరి 26న హాజరుకావాలని, విచారణలో పాల్గొనాలని తనకు ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ సమన్లు పంపిందని చెప్పారు.
“విధానపరమైన స్పష్టతను నిర్ధారిస్తూ, ఎగవేత లేదా పిటిషనర్ వాస్తవాలను ఎంపిక చేసిన ప్రదర్శనను నిరోధించేటప్పుడు, అధికారులతో పూర్తిగా సహకరించడానికి నేను మరింత బాధ్యత వహిస్తాను,” అని అఫిడవిట్లో అతను చెప్పాడు మరియు అతను “విమాన ప్రమాదం కాదు మరియు చట్ట ప్రక్రియ నుండి తప్పించుకునే ఉద్దేశ్యం లేదు.”
ఈ ప్రకటన క్రింద కథ కొనసాగుతుంది
ఈ అఫిడవిట్ను “ఈ గౌరవనీయమైన కోర్టు ముందు సరైన వాస్తవిక మరియు అండర్టేకింగ్ పొజిషన్ను రికార్డులో ఉంచాలనే ఉద్దేశ్యంతో” అఫిడవిట్ దాఖలు చేస్తున్నట్లు అనిల్ అంబానీ చెప్పారు. “నా ప్రవర్తన పారదర్శకంగా మరియు సహకారంతో ఉందని నిరూపించడానికి అఫిడవిట్ కూడా దాఖలు చేయబడింది, అయితే ఈ గౌరవనీయమైన కోర్టు ఈ విషయంపై సీసిన్ను కొనసాగించింది.”
