తమిళనాడులోని శివగంగై జిల్లాలోని కీజాడి వద్ద మైలురాయి తవ్వకాలకు నాయకత్వం వహించిన ఆర్కియాలజికల్ సర్వే ఆఫ్ ఇండియా (ASI) మరియు ఆర్కియాలజిస్ట్ల మధ్య ప్రతిష్టంభన తీవ్రమైంది, తరువాతి అతను తన నివేదిక యొక్క అంతర్గత మూల్యాంకనాన్ని అధికారికంగా తిరస్కరించాడు మరియు అసలు పత్రాన్ని మరింత ఆలస్యం చేయకుండా ప్రచురించాలని డిమాండ్ చేశాడు.
ASIకి వివరణాత్మక సమాధానంలో, K అమర్నాథ్ రామకృష్ణ ఐదుగురు సభ్యుల అంతర్గత కమిటీ రూపొందించిన 114-పేజీల సమీక్ష యొక్క ప్రక్రియ మరియు సారాంశం రెండింటినీ ప్రశ్నించారు, తన 982-పేజీల తవ్వకాల నివేదిక యొక్క పరిశీలన స్థాపించబడిన విద్యా అభ్యాసానికి దూరంగా ఉందని మరియు విధానపరంగా లోపభూయిష్టంగా కనిపించిందని అన్నారు.
అభ్యంతరాల పరంపరను లేవనెత్తిన రామకృష్ణ, ‘కీలాడి తవ్వకాల నివేదిక (2014-2016) కోసం క్లిష్టమైన మూల్యాంకనం మరియు సిఫార్సులు’ శీర్షికతో సమీక్ష యొక్క చట్టబద్ధతను ప్రశ్నించారు.
“ఒక బేర్ పరిశీలన … సభ్యుల మధ్య ఏకాభిప్రాయం లేదని వెల్లడిస్తుంది,” అని అతను వ్రాసాడు, ఒక సభ్యుని సంతకం లేదు, కేవలం “పర్యటనలో” అని గుర్తు పెట్టబడింది. మరింత ప్రాథమికంగా, ఎక్స్కవేటర్ నివేదిక యొక్క వివరణను తిరిగి అంచనా వేయడానికి అంతర్గత కమిటీని ఏర్పాటు చేయడం అపూర్వమైనదని అతను వివరించాడు. సాంప్రదాయకంగా, ASI నివేదికలు ప్రూఫ్ రీడింగ్ లోపాలు లేదా ఫార్మాటింగ్ లోపాల కోసం తనిఖీ చేయబడతాయి, సంభావిత పునః మూల్యాంకనానికి లోబడి ఉండవు.
“వాస్తవంగా భౌతిక తవ్వకాలు జరిపిన పురావస్తు శాస్త్రవేత్త సమర్పించిన నివేదికను విమర్శనాత్మకంగా అంచనా వేయడానికి అంతర్గత కమిటీని ఏర్పాటు చేసే విధానం అపూర్వమైనది” అని రామకృష్ణ రాశారు, మునుపటి నివేదికలు “స్పెల్లింగ్/వ్యాకరణ తప్పులు, పేజింగ్, డ్రాయింగ్లు, ఫోటోలు లేదా ఇండెక్సింగ్లో లోపాలు” కోసం మాత్రమే పరిశీలించబడ్డాయి. ప్రామాణిక ప్రమాణం అని అతను వాదించిన నిర్దిష్ట వ్యాఖ్యలతో అతని అసలు నివేదిక యొక్క మార్క్-అప్ కాపీని స్వీకరించడానికి బదులుగా, సాధారణీకరించిన పరిశీలనల యొక్క ప్రత్యేక 114-పేజీ పత్రాన్ని అతనికి అందజేయబడింది.
“కమిటీ… నా నివేదికను మెరుగుపరచమని అభ్యర్థిస్తూ ఎటువంటి ఆమోదయోగ్యమైన కారణాలను మరియు సరైన సమర్థనను ఇవ్వలేదు, అది కూడా నా పరిశోధనలపై,” అని అతను చెప్పాడు.
మూల్యాంకనం యొక్క భాష, పండితుల విమర్శ యొక్క లక్షణం లేదని ఆయన సూచించారు. లేఖ యొక్క పదునైన భాగాలలో ఒకదానిలో, అతను “కంటెంట్, భాష యొక్క స్వభావం, నిర్మాణం మరియు మొత్తం ప్రదర్శన … పండితుల మానవ మనస్సు యొక్క అన్వయించని విషయాన్ని వెల్లడిస్తుంది” అని రాశాడు.
ఈ ప్రకటన క్రింద కథ కొనసాగుతుంది
అతను మరింత ముందుకు వెళ్ళాడు, గమనిక “AI-సహాయక సాంకేతికత యొక్క ఉత్పత్తిగా ఉంది” అని ఆరోపిస్తూ, దానిని పునరావృతం, యాంత్రికమైనది మరియు “నమూనాలో మార్పులేనిది”గా వర్ణించాడు. ఇటువంటి ప్రక్రియ, “భారత పురావస్తు శాఖ ప్రచురించిన త్రవ్వకాల నివేదికల వార్షికోత్సవాలలో ఎప్పుడూ జరగలేదు” అని ఆయన అన్నారు.
కమిటీ యొక్క విమర్శ అతని నివేదికను “అస్పష్టంగా, అసంపూర్తిగా మరియు అభివృద్ధి చెందనిది”గా వర్ణించింది, కధనం మిశ్రమ చారిత్రక నేపథ్యం మరియు సాహిత్య సూచనలు స్పష్టమైన నిర్మాణం లేకుండా ఉన్నాయని మరియు కీజాడి “ఏక-సాంస్కృతిక ప్రదేశం” అనే వాదనతో సహా కొన్ని వివరణలకు స్ట్రాటిగ్రాఫిక్ ఆధారాలు తగినంతగా మద్దతు ఇవ్వలేదని వాదించారు.
సమీక్షకులు ఎప్పుడూ సైట్ను సందర్శించలేదని రామకృష్ణ కౌంటర్ ఇచ్చారు.
“అంతర్గత కమిటీ చాలా దయనీయంగా ఉంది… సైట్ను (కీజాడి) ఎన్నడూ సందర్శించలేదు మరియు సైట్ యొక్క సాంస్కృతిక నిర్మాణాన్ని ఎప్పుడూ చూడలేదు,” అని అతను రాశాడు, మూల్యాంకనం త్రవ్వకాల నుండి పొందిన మొదటి-చేతి జ్ఞానాన్ని విస్మరించింది.
ఈ ప్రకటన క్రింద కథ కొనసాగుతుంది
అతను సుమారుగా 8వ శతాబ్దం BCE నుండి CE ప్రారంభ శతాబ్దాల వరకు ఉన్న కీజాడి యొక్క కాలక్రమం, ASI యొక్క స్వంత దీర్ఘకాల పద్దతిని అనుసరించి, “కచ్చితంగా… ప్రాథమిక మూలాలైన సాంస్కృతిక డిపాజిట్, స్ట్రాటిగ్రాఫికల్ సీక్వెన్సులు మరియు దాని భౌతిక సంస్కృతికి అనుగుణంగా” పునర్నిర్మించబడిందని అతను పునరుద్ఘాటించాడు.
డిపార్ట్మెంట్కి అతని అభ్యర్థన నిస్సందేహంగా ఉంది: “కనుగొనడం మరియు ముగింపులు… () చివరివి మరియు పేర్కొన్న నివేదికను మార్చడానికి ఎటువంటి అవసరం లేదా సరైన కారణాలు లేవు… అదే త్వరగా ప్రచురించబడవచ్చు.”
గత దశాబ్దంలో, మదురైకి సమీపంలో ఉన్న కీజాడి భారతదేశంలో అత్యంత రాజకీయంగా ఆరోపించబడిన పురావస్తు ప్రదేశాలలో ఒకటిగా మారింది. 2014 మరియు 2016 మధ్య రామకృష్ణ ఆధ్వర్యంలో ప్రారంభమైన త్రవ్వకాల్లో ఇటుక నిర్మాణాలు, డ్రైనేజీ వ్యవస్థలు, టెర్రకోట కళాఖండాలు, గ్రాఫిటీ లిఖించిన కుండలు మరియు పారిశ్రామిక అవశేషాలు బయటపడ్డాయి, ఇది సంగం యుగంలో వ్యవస్థీకృత పట్టణ స్థావరాన్ని సూచిస్తుంది.
భారతదేశంలో ప్రారంభ పట్టణవాదం ఎక్కువగా ఉత్తరాన కేంద్రీకృతమైందనే పాత ఊహలను ఈ పరిశోధనలు సవాలు చేశాయి. దాదాపు అదే కాలంలో, రామకృష్ణ కూడా తన ఉద్యోగ నియామకాలలో బదిలీలను ఎదుర్కోవడం ప్రారంభించాడు మరియు తమిళనాడులో చాలా మంది బిజెపి నేతృత్వంలోని కేంద్ర ప్రభుత్వం యొక్క రాజకీయ ఉద్దేశ్యాలే దీనికి కారణమని పేర్కొన్నారు. 2017లో రామకృష్ణ కీజాడి నుండి అకస్మాత్తుగా బదిలీ చేయబడ్డారు మరియు తదుపరి ASI ప్రకటనలు సైట్ యొక్క ప్రాముఖ్యతను తగ్గించాయి. తర్వాత, తమిళనాడు స్టేట్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ ఆర్కియాలజీ మళ్లీ త్రవ్వడం ప్రారంభించింది మరియు వేలాది కళాఖండాలను తిరిగి పొందింది.
ఈ ప్రకటన క్రింద కథ కొనసాగుతుంది
అతను తన నివేదికను సమర్పించిన రెండు సంవత్సరాల తర్వాత, ASI దిద్దుబాట్లతో దానిని “మళ్లీ సమర్పించమని” కోరింది. అతను నిరాకరించాడు. ఇప్పుడు, అంతర్గత సమీక్ష కూడా తిరస్కరించడంతో, ప్రతిష్టంభన మరింత గట్టిపడింది.
