3 నిమిషాలు చదివారుపాట్నాఏప్రిల్ 20, 2026 07:15 AM IST
బీహార్ సమాచార కమిషన్ (బిఐసి) వద్ద 28,000కు పైగా అప్పీళ్లు పెండింగ్లో ఉన్నాయని ధ్వజమెత్తిన పాట్నా హైకోర్టు కమిషన్లో ఖాళీగా ఉన్న పోస్టుల భర్తీకి సంబంధించి రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నుండి స్టేటస్ రిపోర్టును కోరింది. RTI చట్టం, 2005 ప్రకారం, మొదటి అప్పీళ్లను 45 రోజులలోపు మరియు రెండవ అప్పీళ్లను 90 రోజులలోపు పరిష్కరించాలి.
ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యాన్ని (పిఐఎల్) విచారిస్తూ, ప్రవీణ్ కుమార్ వర్సెస్ బీహార్ రాష్ట్రం, ప్రధాన న్యాయమూర్తి సంగం కుమార్ సాహూ మరియు జస్టిస్ హరీష్ కుమార్ల డివిజన్ బెంచ్ ఏప్రిల్ 16న ఒక ఉత్తర్వులో బిఐసి ముందు 28,291 రెండవ అప్పీళ్లు లేదా ఫిర్యాదులు డిసెంబర్ 2024 నాటికి పెండింగ్లో ఉన్నాయని పేర్కొంది. ఈ అంశంపై తదుపరి విచారణ జూన్ 20, 218న జరగనుంది.
డివిజన్ బెంచ్ ఇలా పేర్కొంది, “… దాదాపు 30,000 అప్పీళ్ల పెండింగ్ను దృష్టిలో ఉంచుకుని, మంజూరైన బలంలో తగిన పెంపుదల అవసరమా అని పరిగణించాలని మరియు 28.04.2026న నిర్ణయించబడిన తదుపరి విచారణ తేదీలోపు దానికి సంబంధించి ప్రతిస్పందనను దాఖలు చేయాలని గౌరవనీయమైన సుప్రీం కోర్ట్ బీహార్ రాష్ట్రాన్ని ఆదేశించింది.” తదుపరి విచారణలో సుప్రీంకోర్టు కేసుపై స్టేటస్ అప్డేట్ చేయాలని కోర్టు కోరింది.
అంజలి భరద్వాజ్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియాలో ఇదే విధమైన అంశం సుప్రీంకోర్టులో ఉందని, ఫిబ్రవరి 15, 2019 నాటి ఉత్తర్వు ద్వారా ఇది పరిష్కరించబడిందని ప్రభుత్వ న్యాయవాది సమర్పించారు. అయితే, పేర్కొన్న కేసులో 2019కి చెందిన ఇతర దరఖాస్తు సంఖ్య. 1979 దాఖలు చేయబడింది. సీనియర్ న్యాయవాది ఫిబ్రవరి 10, 2026 నాటి ఉత్తర్వు కాపీని సమర్పించారు, బీహార్లో ప్రధాన సమాచార కమిషనర్ మరియు సమాచార కమిషనర్ల కోసం కేవలం నాలుగు మంజూరైన పోస్టులు మాత్రమే ఉన్నాయని, వాటిలో ఒకటి ఖాళీగా ఉందని మరియు దానిని భర్తీ చేయడానికి ప్రక్రియ జరుగుతోందని పేర్కొంది.
అప్పీళ్ల పెండింగ్లో ఉన్న నేపథ్యంలో మంజూరైన బలాన్ని పెంచే అంశాన్ని పరిశీలించాలని, ఏప్రిల్ 28, 2026న జరగనున్న తదుపరి విచారణకు ముందు ప్రతిస్పందనను దాఖలు చేయాలని కేసును విచారిస్తున్నప్పుడు సుప్రీంకోర్టు బీహార్ను ఆదేశించింది.
BICలో పెండింగ్లో ఉన్న అప్పీళ్ల గురించి ప్రభుత్వానికి సమాచారం అందించిన ఒక RTI కార్యకర్త అమరేంద్ర కుమార్ ది ఇండియన్ ఎక్స్ప్రెస్తో ఇలా అన్నారు: “పెండింగ్లో ఉన్న 28,000 కంటే ఎక్కువ రెండవ అప్పీళ్లలో 100 కంటే ఎక్కువ నేను మాత్రమే దాఖలు చేశాను. వీటిలో కొన్ని తీవ్రమైన అవినీతి సమస్యలకు సంబంధించినవి.”
PIL మొదటి అప్పీళ్లను 45 రోజులలోపు మరియు రెండవ అప్పీళ్లను 90 రోజులలోపు లేదా RTI చట్టం ప్రకారం నిర్దేశించినట్లుగా హైకోర్టు సరైనదిగా భావించే సహేతుకమైన సమయంలో ఖచ్చితంగా పరిష్కరించాలని కోరింది. ఆర్టిఐ చట్టం కింద మూడు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సార్లు జరిమానా విధించిన అధికారుల వార్షిక కాన్ఫిడెన్షియల్ రిపోర్ట్లలో (ACR) “ప్రతికూల ఎంట్రీలు” నమోదు చేయబడేలా చూడడానికి బీహార్ ప్రభుత్వం ఎగ్జిక్యూటివ్ మార్గదర్శకాలను రూపొందించాలని కూడా ఇది పిలుపునిచ్చింది.
ఈ ప్రకటన క్రింద కథ కొనసాగుతుంది
సహేతుకమైన కారణం లేకుండా 100 రోజులకు మించి సమాచారం ఆలస్యం అయిన అన్ని కేసుల్లో పబ్లిక్ ఇన్ఫర్మేషన్ ఆఫీసర్లకు (PIOs) రూ. 25,000 తప్పనిసరి జరిమానా విధించడం ద్వారా, RTI చట్టం, 2005లోని సెక్షన్ 20(1)ని ఖచ్చితంగా అమలు చేయాలని రాష్ట్ర సమాచార కమిషన్ను ఆదేశించాలని PIL కోర్టును అభ్యర్థిస్తోంది. సమాచారాన్ని అందించడంలో అధిక జాప్యం కారణంగా “అవకాశం కోల్పోయిన” పౌరులకు మధ్యంతర నష్టపరిహారం చెల్లించాలని మరియు అటువంటి ఆలస్యాన్ని “రాజ్యాంగ హింస” మరియు ఆర్టికల్ 19(1)(ఎ) (వాక్ స్వాతంత్ర్యం మరియు భావవ్యక్తీకరణ) మరియు ఆర్టికల్ 21 (జీవన రక్షణ) ఉల్లంఘనగా పరిగణించాలని రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించాలని కోరింది.
తాజా విషయాలతో అప్డేట్గా ఉండండి – Instagramలో మమ్మల్ని అనుసరించడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
© ది ఇండియన్ ఎక్స్ప్రెస్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్
