Table of Contents
ఫ్యాకల్టీ పదోన్నతుల వివాదానికి సంబంధించి శ్రీ వెంకటేశ్వర వెటర్నరీ యూనివర్శిటీ (ఎస్వివియు) సీనియర్ అధికారులకు అమరావతిలోని హైకోర్టు గట్టి ఆదేశాలు జారీ చేసిన తర్వాత ఆంధ్రప్రదేశ్ ఉన్నత విద్యారంగంలో గణనీయమైన చట్టపరమైన అభివృద్ధి జరిగింది.
గతంలో ఇచ్చిన తీర్పును పాటించడంలో విఫలమైతే యూనివర్సిటీ అధికారులు ధిక్కార విచారణలో వ్యక్తిగతంగా హాజరుకావాల్సి వస్తుందని కోర్టు హెచ్చరించింది.
ధిక్కార కేసు 2025 నం.1783
విచారణ సందర్భంగా హెచ్చరిక వచ్చింది ధిక్కార కేసు 2025 నం.1783అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ డాక్టర్ ఇక్బాల్ హైదర్ దాఖలు చేశారు. UGC కెరీర్ అడ్వాన్స్మెంట్ స్కీమ్ (CAS) కింద పదోన్నతి కోసం గత అకడమిక్ సర్వీస్ను గుర్తించడం గురించి 2023లో హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలను అమలు చేయడంలో విశ్వవిద్యాలయం విఫలమైందని పిటిషనర్ ఆరోపించారు.
యూనివర్శిటీ గ్రాంట్స్ కమిషన్ (UGC) నిబంధనలకు అనుగుణంగా మరియు ఫ్యాకల్టీ పదోన్నతులలో సంస్థాగత జవాబుదారీతనంపై కేసు విస్తృత దృష్టిని ఆకర్షించింది.
వివాదం నేపథ్యం
ప్రస్తుతం గన్నవరంలోని ఎన్టీఆర్ కాలేజ్ ఆఫ్ వెటర్నరీ సైన్స్లో పనిచేస్తున్న డాక్టర్ ఇక్బాల్ హైదర్ 2021లో ఇతర అధ్యాపకులకు పదోన్నతులు కల్పించే సమయంలో ఎస్వీవీయూ యూజీసీ నిబంధనలను విస్మరించిందని పేర్కొంటూ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.
రెగ్యులర్ నియామకానికి ముందు తన అకడమిక్ సర్వీస్ను UGC కెరీర్ అడ్వాన్స్మెంట్ స్కీమ్ కింద లెక్కించాలని అతను వాదించాడు. కోర్టు రికార్డుల ప్రకారం, అతను:
- 2012లో వెటర్నరీ సైన్స్లో పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ డిగ్రీని పూర్తి చేశారు
- 2012లో నేషనల్ ఎలిజిబిలిటీ టెస్ట్ (నెట్)లో అర్హత సాధించారు
- సాధారణ నియామకానికి ముందు రీసెర్చ్ అసోసియేట్ మరియు టీచింగ్ అసిస్టెంట్గా పనిచేశారు
- జూలై 2013లో అధికారిక ఎంపిక ద్వారా అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్గా నియమితులయ్యారు
ఈ సేవలు UGC మార్గదర్శకాల ప్రకారం గుర్తింపు కోసం ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు.
2023లో హైకోర్టు తీర్పు
2021 నాటి రిట్ పిటిషన్ నం.14878లో, హైకోర్టు 13 జూలై 2023న తన తీర్పును వెలువరించింది. UGC నిబంధనలు పేర్కొన్న షరతులలో గత విద్యా సేవలను లెక్కించేందుకు అవకాశం కల్పిస్తున్నాయని కోర్టు పేర్కొంది.
పిటిషనర్ పదోన్నతికి సంబంధించిన అర్హతను తిరిగి అంచనా వేయాలని, అతని మునుపటి సేవను పరిగణనలోకి తీసుకుని, అర్హత ఉన్నట్లు తేలితే ఆర్థిక బకాయిలతో సహా పర్యవసాన ప్రయోజనాలను మంజూరు చేయాలని కోర్టు విశ్వవిద్యాలయాన్ని ఆదేశించింది. రెండు నెలల్లో పూర్తి చేయాలని కసరత్తు చేశారు.
అమలు చేయడం లేదని ఆరోపించారు
స్పష్టమైన ఆదేశాలు ఉన్నప్పటికీ, యూనివర్సిటీ తన దావాను డిసెంబర్ 2024లో మళ్లీ తిరస్కరించిందని, UGC నిబంధనలపై కాకుండా అంతర్గత నిబంధనలపై ఆధారపడిందని పిటిషనర్ ఆరోపించాడు. ఇది ఉద్దేశపూర్వకంగా హైకోర్టు ఆదేశాలను పాటించకపోవడమేనని ఆయన వాదించారు.
ఆ తర్వాత కోర్టు ధిక్కార చట్టం, 1971 కింద చర్య తీసుకోవాలని కోరుతూ కోర్టు ధిక్కార పిటిషన్ను దాఖలు చేశారు.
తాజా కోర్టు ఆదేశాలు
ఇటీవలి విచారణ సందర్భంగా జస్టిస్ వెంకటేశ్వర్లు నిమ్మగడ్డ గతంలో ఇచ్చిన తీర్పును మార్చి 23, 2026లోగా అమలు చేయాలని యూనివర్సిటీ అధికారులను ఆదేశించారు.
ఆ తేదీలోగా ఉత్తర్వులు పాటించకుంటే సంబంధిత అధికారులు వ్యక్తిగతంగా కోర్టుకు హాజరై, పాటించకపోవడానికి గల కారణాలను వివరించాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
విస్తృత చట్టపరమైన చిక్కులు
UGC నిబంధనలు విశ్వవిద్యాలయాలపై కట్టుబడి ఉన్నాయని మరియు సంస్థాగత నిబంధనల ద్వారా భర్తీ చేయలేమని న్యాయ పరిశీలకులు గమనించారు. రిక్రూట్మెంట్ మరియు ప్రమోషన్ విషయాలలో చట్టబద్ధమైన ఫ్రేమ్వర్క్లకు కట్టుబడి ఉండాలని కోర్టులు స్థిరంగా నొక్కిచెప్పాయి.
ఈ కేసు ఉన్నత విద్యా నిర్వహణలో జవాబుదారీతనం యొక్క ప్రాముఖ్యతను మరియు దాని ఆదేశాలకు అనుగుణంగా ఉండేలా నిర్ధారించడంలో న్యాయవ్యవస్థ పాత్రను నొక్కి చెబుతుంది.
ప్రస్తుత స్థితి
ధిక్కార కేసు ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టులో పెండింగ్లో ఉంది. ఈ కేసు తదుపరి విచారణ మార్చి 23, 2026న జరగనుంది.
ఈ ఫలితం ప్రమేయం ఉన్న పార్టీలను మాత్రమే కాకుండా రాష్ట్ర విశ్వవిద్యాలయాలలో UGC ప్రమోషన్ నిబంధనల విస్తృత అమలును కూడా ప్రభావితం చేస్తుందని భావిస్తున్నారు.
